Σοβαρές εξελίξεις φέρνει η απόφαση του ΕΣΡ, ενάμιση χρόνο μετά τον τραγικό θάνατο του Τζορτζ Μπάλντοκ στις 9 Οκτωβρίου 2024, καθώς επιβλήθηκαν «βαριά» πρόστιμα σε δύο μεγάλους τηλεοπτικούς σταθμούς για τον τρόπο με τον οποίο κάλυψαν δημοσιογραφικά την υπόθεση που είχε συγκλονίσει το πανελλήνιο.Συγκεκριμένα, το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης επέβαλε πρόστιμο ύψους 20.000 ευρώ στον ΑΝΤ1 για την εκ…
Σοβαρές εξελίξεις φέρνει η απόφαση του ΕΣΡ, ενάμιση χρόνο μετά τον τραγικό θάνατο του Τζορτζ Μπάλντοκ στις 9 Οκτωβρίου 2024, καθώς επιβλήθηκαν «βαριά» πρόστιμα σε δύο μεγάλους τηλεοπτικούς σταθμούς για τον τρόπο με τον οποίο κάλυψαν δημοσιογραφικά την υπόθεση που είχε συγκλονίσει το πανελλήνιο.
Συγκεκριμένα, το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης επέβαλε πρόστιμο ύψους 20.000 ευρώ στον ΑΝΤ1 για την εκπομπή «Το Πρωινό» του Γιώργου Λιάγκα, αλλά και ακόμη 20.000 ευρώ στο Star για την εκπομπή «Αλήθειες με τη Ζήνα» της Ζήνας Κουτσελίνη.
Το σκεπτικό της απόφασης
Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, οι δύο εκπομπές κατηγορούνται για «μετάδοση γεγονότων χωρίς προσοχή και αίσθημα ευθύνης», ενώ γίνεται λόγος για προβολή λεπτομερειών και στοιχείων που – όπως επισημαίνεται – δεν ήταν απαραίτητα για την ενημέρωση του κοινού. Το ΕΣΡ φέρεται να κατέληξε στο συμπέρασμα πως η παρουσίαση των συγκεκριμένων στοιχείων έγινε περισσότερο για εντυπωσιασμό και αύξηση της τηλεθέασης.
Σοβαρές εξελίξεις φέρνει η απόφαση του ΕΣΡ, ενάμιση χρόνο μετά τον τραγικό θάνατο του Τζορτζ Μπάλντοκ στις 9 Οκτωβρίου 2024, καθώς επιβλήθηκαν «βαριά» πρόστιμα σε δύο μεγάλους τηλεοπτικούς σταθμούς για τον τρόπο με τον οποίο κάλυψαν δημοσιογραφικά την υπόθεση που είχε συγκλονίσει το πανελλήνιο.
Συγκεκριμένα, το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης επέβαλε πρόστιμο ύψους 20.000 ευρώ στον ΑΝΤ1 για την εκπομπή «Το Πρωινό» του Γιώργου Λιάγκα, αλλά και ακόμη 20.000 ευρώ στο Star για την εκπομπή «Αλήθειες με τη Ζήνα» της Ζήνας Κουτσελίνη.
Το σκεπτικό της απόφασης
Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, οι δύο εκπομπές κατηγορούνται για «μετάδοση γεγονότων χωρίς προσοχή και αίσθημα ευθύνης», ενώ γίνεται λόγος για προβολή λεπτομερειών και στοιχείων που – όπως επισημαίνεται – δεν ήταν απαραίτητα για την ενημέρωση του κοινού. Το ΕΣΡ φέρεται να κατέληξε στο συμπέρασμα πως η παρουσίαση των συγκεκριμένων στοιχείων έγινε περισσότερο για εντυπωσιασμό και αύξηση της τηλεθέασης.
Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί το γεγονός πως στην περίπτωση της εκπομπής του Γιώργου Λιάγκα υπήρξε ισοψηφία 4-4 ανάμεσα στα μέλη του συμβουλίου, με την απόφαση να περνά τελικά χάρη στην ψήφο της προέδρου του ΕΣΡ. Αντίθετα, για την εκπομπή της Ζήνας Κουτσελίνη η απόφαση ελήφθη με πέντε ψήφους υπέρ και τρεις κατά.
Σοβαρές εξελίξεις φέρνει η απόφαση του ΕΣΡ, ενάμιση χρόνο μετά τον τραγικό θάνατο του Τζορτζ Μπάλντοκ στις 9 Οκτωβρίου 2024, καθώς επιβλήθηκαν «βαριά» πρόστιμα σε δύο μεγάλους τηλεοπτικούς σταθμούς για τον τρόπο με τον οποίο κάλυψαν δημοσιογραφικά την υπόθεση που είχε συγκλονίσει το πανελλήνιο.
Συγκεκριμένα, το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης επέβαλε πρόστιμο ύψους 20.000 ευρώ στον ΑΝΤ1 για την εκπομπή «Το Πρωινό» του Γιώργου Λιάγκα, αλλά και ακόμη 20.000 ευρώ στο Star για την εκπομπή «Αλήθειες με τη Ζήνα» της Ζήνας Κουτσελίνη.
Το σκεπτικό της απόφασης
Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, οι δύο εκπομπές κατηγορούνται για «μετάδοση γεγονότων χωρίς προσοχή και αίσθημα ευθύνης», ενώ γίνεται λόγος για προβολή λεπτομερειών και στοιχείων που – όπως επισημαίνεται – δεν ήταν απαραίτητα για την ενημέρωση του κοινού. Το ΕΣΡ φέρεται να κατέληξε στο συμπέρασμα πως η παρουσίαση των συγκεκριμένων στοιχείων έγινε περισσότερο για εντυπωσιασμό και αύξηση της τηλεθέασης.
Σοβαρές εξελίξεις φέρνει η απόφαση του ΕΣΡ, ενάμιση χρόνο μετά τον τραγικό θάνατο του Τζορτζ Μπάλντοκ στις 9 Οκτωβρίου 2024, καθώς επιβλήθηκαν «βαριά» πρόστιμα σε δύο μεγάλους τηλεοπτικούς σταθμούς για τον τρόπο με τον οποίο κάλυψαν δημοσιογραφικά την υπόθεση που είχε συγκλονίσει το πανελλήνιο.
Συγκεκριμένα, το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης επέβαλε πρόστιμο ύψους 20.000 ευρώ στον ΑΝΤ1 για την εκπομπή «Το Πρωινό» του Γιώργου Λιάγκα, αλλά και ακόμη 20.000 ευρώ στο Star για την εκπομπή «Αλήθειες με τη Ζήνα» της Ζήνας Κουτσελίνη.
Το σκεπτικό της απόφασης
Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, οι δύο εκπομπές κατηγορούνται για «μετάδοση γεγονότων χωρίς προσοχή και αίσθημα ευθύνης», ενώ γίνεται λόγος για προβολή λεπτομερειών και στοιχείων που – όπως επισημαίνεται – δεν ήταν απαραίτητα για την ενημέρωση του κοινού. Το ΕΣΡ φέρεται να κατέληξε στο συμπέρασμα πως η παρουσίαση των συγκεκριμένων στοιχείων έγινε περισσότερο για εντυπωσιασμό και αύξηση της τηλεθέασης.
Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί το γεγονός πως στην περίπτωση της εκπομπής του Γιώργου Λιάγκα υπήρξε ισοψηφία 4-4 ανάμεσα στα μέλη του συμβουλίου, με την απόφαση να περνά τελικά χάρη στην ψήφο της προέδρου του ΕΣΡ. Αντίθετα, για την εκπομπή της Ζήνας Κουτσελίνη η απόφαση ελήφθη με πέντε ψήφους υπέρ και τρεις κατά.
Στο αναλυτικό σκεπτικό του, το ΕΣΡ αναφέρει πως η εκτενής παρουσίαση του ακινήτου όπου εντοπίστηκε νεκρός ο ποδοσφαιριστής του Παναθηναϊκού και της Εθνικής Ελλάδας «δεν ήταν αναγκαία για τη μετάδοση της είδησης», ούτε σχετιζόταν ουσιαστικά με το δικαίωμα ενημέρωσης του κοινού γύρω από ένα θέμα δημοσίου ενδιαφέροντος. Αντίθετα, κρίθηκε πως η προβολή φωτογραφιών, βίντεο αλλά και η μετάδοση μαρτυρίας αστυνομικού έγιναν με στόχο τον τηλεοπτικό εντυπωσιασμό.
Γιώργος Λιάγκας: Αυτοί είναι οι 3 συνεργάτες που «γλυκοκοιτάζει» από Γερμανού, Κουτσελίνη και Χρηστίδου μετά τη συμφωνία με τον ΑΝΤ1
Υπενθυμίζεται πως στην περίπτωση του Γιώργου Λιάγκα είχε υπάρξει και πειθαρχική απόφαση από την ΕΣΗΕΑ, με το Πειθαρχικό Συμβούλιο να προχωρά τότε στη διαγραφή του δημοσιογράφου για έναν χρόνο από την Ένωση Συντακτών, λόγω παραβίασης κανόνων δεοντολογίας.
