Στην Ολομέλεια της Βουλής τοποθετήθηκε σήμερα (30/7) ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Λευτέρης Αυγενάκης, σχετικά με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς και την πρόταση της αντιπολίτευσης για τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής για τον ίδιο και τον Μάκη Βορίδη.Στην ομιλία του αυτή, πάντως, ο Λευτέρης Αυγενάκης προχώρησε σε ένα απίθανο γλωσσικό ολίσθημα, που ίσως βέβαια να ανταποκρίνεται στην λαϊκή…
Στην Ολομέλεια της Βουλής τοποθετήθηκε σήμερα (30/7) ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Λευτέρης Αυγενάκης, σχετικά με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς και την πρόταση της αντιπολίτευσης για τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής για τον ίδιο και τον Μάκη Βορίδη.
Στην ομιλία του αυτή, πάντως, ο Λευτέρης Αυγενάκης προχώρησε σε ένα απίθανο γλωσσικό ολίσθημα, που ίσως βέβαια να ανταποκρίνεται στην λαϊκή έκφραση, που λέει ότι «γλώσσα λανθάνουσα την αλήθεια λέει», καθώς είπε κατά λάθος, ότι «τίποτα δε θα μείνει… στο φως», στο βίντεο που βλέπουμε από το κανάλι Watchdog. Το πιο πιθανό, άλλωστε, αυτό είναι.
Η ομιλία Αυγενάκη στη Βουλή
Ο πρώην υπουργός χαρακτήρισε τις συγκεκριμένες προτάσεις «έωλες νομικά» και «άστοχες πολιτικά». «Ορθώς προτάθηκε η σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής διότι δεν υπάρχουν στοιχεία που να στοιχειοθετούν ποινικό αδίκημα», όπως ανέφερε ο πρώην υπουργός, σημειώνοντας ότι η «Ν.Δ. αποφάσισε να προτείνει Εξεταστική Επιτροπή αφού προηγουμένως οι συνεργάτες του πρωθυπουργού και οι βουλευτές μελέτησαν τη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και κατέληξαν ότι δεν υφίσταται ποινική ευθύνη».
«Και όπως πολύ καλά γνωρίζουν όλες και όλοι που βρίσκονται στην αίθουσα της Ολομέλειας και ακόμη καλύτερα οι βουλευτές της Ν.Δ., ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν έχει συνηθίσει να αφήνει σκιές και αναπάντητα ερωτήματα. Αντιθέτως, επιλέγει πάντα τον δρόμο της θεσμικής διαφάνειας και της καθαρής πολιτικής ευθύνης. Και φυσικά δεν διστάζει να αναλάβει ευθύνες και να βγει μπροστά», τόνισε ο κ. Αυγενάκης και επισήμανε ότι οι παθογένειες και τα προβλήματα στον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι κάτι σημερινό και συνεπώς μόνο εάν γίνει αντιληπτή η μεγάλη εικόνα θα θεραπευτούν οι αιτίες των δυσλειτουργιών.
«Η πρόταση των ΣΥΡΙΖΑ-Νέα Αριστερά, επιρρίπτει ευθύνες σε Αυγενάκη και Βορίδη, επειδή εφάρμοσαν την τεχνική λύση που η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ θεσμοθέτησε και εφάρμοσε από το 2017. Oταν εφαρμοζόταν από τους υπουργούς του ΣΥΡΙΖΑ ήταν σωστή και όταν εφαρμόζεται από τη Νέα Δημοκρατία είναι “σκάνδαλο”; Πόση υποκρισία», είπε ο πρώην υπουργός.
Για την πρόταση του ΠΑΣΟΚ σχολίασε ότι χρειάστηκαν περισσότερες από 20 ημέρες να την καταθέσει, «επειδή δεν προκύπτουν ποινικές ευθύνες. Επρεπε να κατασκευαστούν και να εφεύρουν επιχειρήματα».
Και οι δύο προτάσεις, όπως υποστήριξε ο κ. Αυγενάκης ουσιαστικά και νομικά είναι αβάσιμες, διότι:
«1) Δεν υπάρχουν καθόλου αποδείξεις που να στοιχειοθετούν κανένα ποινικό αδίκημα. Αναφέρονται στην απομάκρυνση Σημανδράκου και σε όσα αβάσιμα ισχυρίζεται για τα ΑΦΜ, τα βοσκοτόπια, σε διαλόγους τρίτων.
2) Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ, επίσης, παρουσιάζει κάποιους πίνακες για την πληρωμή του εθνικού αποθέματος. Ολως περιέργως οι πίνακες που εμφανίζει το ΠΑΣΟΚ είναι μέχρι το 2022. Και γεννάται το ερώτημα: Γιατί δεν αναφέρει τα έτη 2023 και 2024 που ο κ. Αυγενάκης ήταν υπουργός; Μήπως, γιατί σε αυτά τα έτη παρουσιάζονται σημαντικές διορθώσεις; Και μήπως αυτές δεν εξυπηρετούν το αφήγημά τους;
3) Δεν υπάρχουν αποδείξεις, αλλά όχι σαν τις διαπιστώσεις της κ. Λιακούλη που έχει προκαλέσει την αποστομωτική απάντηση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ). Η Εθνική Αρχή Διαφάνειας με ανακοίνωσή της απαντά στην κ. Λιακούλη ότι μεταφέρει “… ατεκμηρίωτες πληροφορίες, οι οποίες ως ανυπόστατες κι αναληθείς παραπλανούν τους πολίτες και απαξιώνουν έναν ανεξάρτητο δημόσιο ελεγκτικό φορέα που καταβάλλει τεράστιες προσπάθειες να προσφέρει τα μέγιστα, με όποιο τρόπο και μέσα διαθέτει, στην καταπολέμηση της κακοδιοίκησης και της διαφθοράς”».
Ο πρώην υπουργός αναφέρθηκε στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Νίκο Ανδρουλάκη: «Μόλις ανακάλυψε τις επιδοτήσεις. Δεν γνώριζε τίποτα. Ο κ. Ανδρουλάκης δεν φοράει τη φανέλα της Εθνικής Eλλάδος. Δεν τη φόρεσε ποτέ. Επιμένει σε μια αποσπασματική και επιλεκτική προσέγγιση, που αποδεικνύεται βαθιά υποκριτική. Ο κ. Ανδρουλάκης, στη συνέντευξή του την περασμένη εβδομάδα, μιλούσε για “χαραμάδες” στην τεχνική λύση. Τελικά, φαίνεται ότι η “αξιοποίηση των χαραμάδων” αυτών έγινε από στελέχη του κόμματός του και στενούς του συνεργάτες».
Ακόμη, ο πρώην υπουργός μίλησε για τον πρόεδρο της Νομαρχιακής Επιτροπής Ηρακλείου του ΠΑΣΟΚ, που οδηγήθηκε σε παραίτηση για λόγους «ευθιξίας» και ως «θιγόμενος» επέστρεψε τα 15.668 ευρώ που είχε λάβει ως επιδότηση. «Βέβαια τα ποσά τα είχε λάβει το 2020. Του πήρε πέντε χρόνια να νιώσει ευθιξία», σχολίασε ο κ. Αυγενάκης και αναφέρθηκε σε δημοσιεύματα περί εμπλοκής «στενών συνεργατών του προέδρου του ΠΑΣΟΚ», όπως ο πρώην πρόεδρος της Νομαρχιακής Επιτροπής ΠΑΣΟΚ Ρεθύμνου και αντιπεριφερειάρχης Ρεθύμνου και ακόμα ένα «στέλεχος της στενής ομάδας Γερουλάνου».
Διαβάστε επίσης
Επίσης, ο βουλευτής αναφέρθηκε και στον βουλευτή Ρεθύμνης του ΠΑΣΟΚ Μανώλη Χνάρη, πρώην αντιπεριφερειάρχη Κρήτης, αρμόδιο για τον πρωτογενή τομέα την περίοδο 2017-2021: «Δεν είπε, όμως, για τον ρόλο του ως πολιτικός προϊστάμενος των Διευθύνσεων Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής, που είναι αρμόδιες για το Μητρώο Ζώων, για τα ενώτια, για τους ελέγχους, για την καταγραφή και τις μεταβολές του ζωικού κεφαλαίου.
Φέρει ή όχι πολιτική ευθύνη ο εκάστοτε αρμόδιος θεματικός αντιπεριφερειάρχης πρωτογενούς τομέα και μετέπειτα βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και τομεάρχης για τον Αγροτικό Τομέα; Επί θητείας του έγινε έλεγχος στις δηλώσεις ζώων; Υπήρξε ενημέρωση για ραγδαία και ξαφνική αύξηση του ζωικού κεφαλαίου; Είχε την πολιτική και διοικητική ευθύνη λόγω αρμοδιότητας;
Τελικά, ποιος είναι υπεύθυνος σε όλη τη διαδικασία; Δεν είναι αυτοί που παράγουν επίσημα δημόσια έγγραφα; Που σε αυτή την περίπτωση είναι οι περιφέρειες, μέσω της Δ/νσης Κτηνιατρικών Υπηρεσιών».
Δείτε και αυτά