Η υπόθεση του 32χρονου Παλαιστίνιου, ο οποίος συνελήφθη κατηγορούμενος για μια σειρά από σοβαρά αδικήματα, εξακολουθεί να καλύπτεται από πέπλο μυστηρίου, παρά την προφυλάκισή του. Το κουβάρι της υπόθεσης ξετυλίχθηκε σταδιακά, φέρνοντας στο φως δύο διαφορετικές, αλλά εξίσου σοκαριστικές δικογραφίες: τη μία για σeξουαλικές επιθέσεις σε γυναίκες στο Αιγάλεω και την άλλη για εμπρη…
Η υπόθεση του 32χρονου Παλαιστίνιου, ο οποίος συνελήφθη κατηγορούμενος για μια σειρά από σοβαρά αδικήματα, εξακολουθεί να καλύπτεται από πέπλο μυστηρίου, παρά την προφυλάκισή του. Το κουβάρι της υπόθεσης ξετυλίχθηκε σταδιακά, φέρνοντας στο φως δύο διαφορετικές, αλλά εξίσου σοκαριστικές δικογραφίες: τη μία για σeξουαλικές επιθέσεις σε γυναίκες στο Αιγάλεω και την άλλη για εμπρησμούς στο δάσος του Υμηττού. Ωστόσο, το μεγάλο ερώτημα που πλανάται ακόμα είναι η ταυτότητα του ατόμου που, σύμφωνα με τον ίδιο τον κατηγορούμενο, του έδινε 100 ευρώ για κάθε φωτιά που έβαζε. Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα θα μπορούσε να αποκαλύψει ένα δίκτυο οργανωμένου εγκλήματος πίσω από τις καταστροφικές πυρκαγιές που έπληξαν την Αττική.
Η σύλληψη του 32χρονου δεν προήλθε από μία, αλλά από δύο ξεχωριστές αστυνομικές έρευνες. Η πρώτη δικογραφία, με την οποία θα δικαστεί την επόμενη Τρίτη, αφορά τις σeξουαλικές επιθέσεις σε τρεις γυναίκες, μεταξύ των οποίων δύο ανήλικες, στην περιοχή του Αιγάλεω. Ο ίδιος ο κατηγορούμενος φέρεται να έχει ομολογήσει τις πράξεις του, αναγνωρίζοντας τις γυναίκες. Το γεγονός ότι οι επιθέσεις αυτές είχαν ως στόχο ανυπεράσπιστα θύματα, όπως δύο ανήλικες, προσδίδει ακόμα μεγαλύτερη βαρύτητα στη φύση του εγκλήματος.
Η δεύτερη δικογραφία, που ανοίγει ένα νέο κεφάλαιο στην υπόθεση, συνδέεται με τους εμπρησμούς που έπληξαν το δάσος του Υμηττού στις αρχές Σεπτεμβρίου. Μέσα από την έρευνα των αρχών, ο 32χρονος αναγνωρίστηκε ως ο άνθρωπος που έβαζε τις φωτιές. Ωστόσο, η μεγαλύτερη έκπληξη ήρθε κατά την ανάκριση, όταν ο ίδιος υποστήριξε ότι δεν ενεργούσε μόνος του. Ισχυρίστηκε ότι κάποιος του έδινε εντολές και τον πλήρωνε για κάθε εμπρησμό.
Το ψέμα του ISIS και η δικαίωση των Αρχών
Αρχικά, η υπόθεση πήρε απροσδόκητες διαστάσεις, όταν ο Παλαιστίνιος δήλωσε ότι είναι μέλος του Ισλαμικού Κράτους (ISIS) και ότι οι εντολές για τους εμπρησμούς προέρχονταν από ανώτερο στέλεχος της οργάνωσης. Αυτή η δήλωση ήταν αρκετή για να θέσει σε συναγερμό τις ελληνικές αρχές, οι οποίες έλαβαν άμεσα όλα τα απαραίτητα μέτρα. Δύο κλιμάκια, ένα από τις Εθνικές Μυστικές Υπηρεσίες και ένα από την Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία, ανέλαβαν την εξέταση του άνδρα.
Η έρευνα ήταν εξαντλητική. Οι ανακριτές προσπάθησαν να επιβεβαιώσουν τη σύνδεση του 32χρονου με τυχόν τρομοκρατικές ομάδες ή δίκτυα, εξετάζοντας τα στοιχεία του, τις επαφές του και τις αναφορές του σε θρησκευτικά ζητήματα. Ωστόσο, οι αναφορές του κρίθηκαν ασαφείς και αναξιόπιστες. Οι αρχές κατέληξαν στο οριστικό συμπέρασμα ότι ο άνδρας δεν είναι μέλος του ISIS και ότι ο ισχυρισμός του ήταν απλώς ένας τρόπος για να προσδώσει «βαρύτητα» στις πράξεις του, πιθανότατα για να δικαιολογήσει τη βίαιη συμπεριφορά του. Αυτή η διαπίστωση, παρόλο που εκτόνωσε τον κίνδυνο τρομοκρατικής δράσης, άφησε άλυτο το κεντρικό μυστήριο της υπόθεσης.
Δείτε και αυτά